Har vi et kunstig skille mellom psykoselidelser og affektive psykoser?

Etter å ha skrevet nokså lange innlegg fra Schizofrenidagene, skal jeg prøve meg med et litt kortere her. I paneldebattene jeg skrev om i forrige innlegg var temaet «Diagnoser – hjelp eller hinder i psykisk helsevern». Dette har jeg også vært innom i før i innlegget mitt «Psykiatri i krise?» Traumekonferansen som jeg skrev fra i sommer stilte også spørsmål vedrørende vår oppfatning av psykoselidelser. Det er denne tråden jeg vil ta opp her.

Jeg leste nettopp gjennom artikkelen «Forsvinner schizofreni? Psykosediagnostikkens fallitt» av Per Bergsholm i Tidsskrift for Norsk Psykologforening (nr.8 2015), og det er denne artikkelen jeg vil ta utgangspunkt i her og kommentere. Les videre

Skrevet i Psykiatri | Legg igjen en kommentar

Schizofrenidagene – fredag 06.november

Igjen advarer jeg mot et langt innlegg. Det bærer mer preg av å være forelesningsnotater (grundige sådan) enn noe referat (som ofte innbefatter oppsummering). Men med så mye interessant i løpet av en dag har jeg ikke tid til å lage en kort presentasjon.

——

Dagen i dag startet med et kulturinnslag (dans) etterfulgt av en personlig beretning fra en mor som opplevde at sønnen ble alvorlig syk. Så overtok Liv Sand som fortalte om Schizofrenidagene 2016. Dagene neste år får tittelen «Bodies of experience» med den norsk tittelen «kropplevelse». Bl.a. kommer Peter Fonagy og Ingvard Wilhelsmen. Les videre

Skrevet i konferanse, Psykiatri | 4 kommentarer

Schizofrenidagene – torsdag 05.november

En liten postscript som jeg plasser øverst her. Siden jeg prøver å formidle mye på kort tid blir det vanskelig å oppsummere, så det blir en nokså lang tekst. Men husk at det er frivillig å lese dette; du velger selv. 🙂

Jaak Panksepp

Jeg er nå ferdig med en ny dag med mange interessante og en del krevende foredrag. Først ut i dag var Jaak Panksepp, mannen bak «Affektiv nevrovitenskap«. Muligheten til å få høre ham på nytt var den største motivasjonsfaktoren for meg til å komme meg på schizofrenidagene i år. Jeg skal ikke ta alt om affektiv nevrovitenskap og viser her til det jeg skrev sist gang, da han hadde foredrag i Oslo i juni ifjor. Jeg skal derimot ta med noe av det han fortalte om i dag. Les videre

Skrevet i konferanse, Psykiatri | 1 kommentar

Schizofrenidagene – onsdag 04.november

Da fikk jeg nok en gang anledning på å dra på konferanse, og denne gangen er jeg på Schizofrenidagene i Stavanger. Dette er en årlig konferanse som har holdt på siden 1989 som samler fagfolk fra hele landet. Det er både norske og utelandske forelesere, og det er enkelte store navn på programmet i år. De ivrigste har allerede fått med seg et par dager med spesialiseminar før de tre hoveddagene tar til i dag. Temaet i år er «Emotions in motion – Når blir følelser lidelse?»

Utenom et par hilsningstaler, bl.a. fra ordfører i Stavanger, var førstemann ut Les videre

Skrevet i konferanse, Psykiatri | Legg igjen en kommentar

The Great Psychiatry Scam

http://www.amazon.com/Great-Psychiatry-Scam-Colin-Ross-ebook/dp/B006YZ13E2På andre dag på traumekonferansen holdt Colin Ross et innlegg som jeg kommenterte. Nå i sommer leste jeg en av bøkene hans, «The Great Psychiatry Scam«. Jeg var nysgjerrig på å lese mer på hva Ross hadde å utsette på psykiatrien slik den praktiseres i dag. Mange av temaene han tok opp i foredraget på konferansen er også med i boken, men man får kommet mer i dybden på det hele. Det var en meget interessant bok og skulle gjerne ha lest denne før konferansen, så hadde jeg hatt mer innsikt i hvem det var som holdt foredrag for oss.

Boken var i stor grad overraskende selvbiografisk. Hensikten er trolig å fortelle om hans egne erfaringer med Svindelen slik han har sett den praktiseres. Han begynner med å fortelle om oppveksten sin og tidlig voksen alder, så om medisinstudiet, tiden hvor han spesialiserte seg i psykiatri, jobben som psykiater i Canada og senere i Texas. Les videre

Skrevet i fagbøker, Psykiatri, psykiatrikritikk | Legg igjen en kommentar

Traumekonferanse i Kristiansand, dag 2

Inez Myin-Germeyz

Utvalg_002Nok en spennende dag på traumekonferanse. Først ut var Inez Myin-Germeyz fra Maastricht University (last ned foredraget hennes, evt. se liste over hennes publiserte artikler på scicurve eller pubmed). Hun snakket om ulike måter å forstå psykose på, og hvordan hun forsket på hvordan miljøfaktorer spiller inn for utviklingen av psykose (se van Winkel et al 2013, (pubmed) hvor figuren til høyre er hentet fra).

 

 

 

 

 

 

Psykosepasienter er generelt sett utsatt for mer traumer enn søsken uten psykose som igjen er mer utsatt en kontrollgruppen. Det var også en doseavhengig Les videre

Skrevet i konferanse, Psykiatri | Legg igjen en kommentar

Traumekonferanse i Kristiansand, dag 1

Nå var det også i forrige uke en annen traumekonferanse i Kristiansand, men mens den i forrige uke var fylt opp av kirurger og anestesipersonell er det denne uken fylt opp av psykologer, psykiatere og andre likesinnede. Det er et spennende program, og man kan også gå inn i programmet og laste ned foredragene som blir holdt. Jeg er takknemlig for den store jobben som fagkomiteen har gjort for å få dette til. Flere hundre deltakere får nå muligheten til å høre på dyktige foredragsholdere som er relativt store innenfor fagfeltene psykoser, traumer og dissosiasjon.

Psychosis Trauma and Dissociation - 2008 - (9780470511732) Andrew Moskowitz ga oss en god innføringen i schizofreni-, dissosiasjons- og andre lignende begreper opp gjennom historien og om hvor det står nå. Det var såpass interessant at jeg kjøpte boken hvor han er hovedredaktør: «Psychosis, Trauma and Dissociation» hvor man kan ta et ytterligere dypdykk i foredraget hans.

Han fortalte hvordan Bleuler tenkte rundt og senere innførte begrepet «schizofreni»: «Kraepelin’s dementia praecox is not necessarily either a form of dementia or a disorder of early onset.  For this reason… I am taking the liberty of using the word schizophrenia to denote Kraepelin’s concept.  I believe that the tearing apart (“Zerreissung”) or splitting (“Spaltung”) of psychic functions is a prominent symptom of the whole group and I will give my reasons for this elsewhere.» Vi fikk en innføring i bakgrunnen, relasjonene til Freud, Janet og Jung. Les videre

Skrevet i konferanse, Psykiatri | Legg igjen en kommentar

Er konspirasjonsteoretikere balanserte motparter?

NRK hadde i Her og Nå igår en debatt mellom en vaksinemotstander og patolog. De kalte det balansert, men unngikk å fortelle at vaksinemotstanderen også tror på UFOer og Illuminati med mer:

http://www.dagbladet.no/2014/12/08/nyheter/nrk/tv_og_medier/hpv-vaksine/36633252/

Dette er imidlertid ikke første gangen NRK har gjort dette. I november 2009 sendte jeg en epost til NRK og påpekte det samme:

Fra: Fredrik Garmannslund <mendalus@gmail.com>
Dato: 4. november 2009 kl. 12.03
Emne: Anti-vaksineaksjon
Til: eva.susanne.drugg@nrk.no

Les videre

Skrevet i Ukategorisert | Legg igjen en kommentar

Psykiatri i krise?

Jeg er denne uken på kurs i Bergen som ledd i min spesialisering i psykiatri. I dag hadde vi undervisning ved blant annet Ketil Ødegaard. Han tok opp en del momenter som jeg skal dele her. Jeg kommer også til å ta med egne momenter og betraktninger.

Er psykiatrien i krise eller utvikling?

Begrepet krise

Det sies at på japansk skal ordet krise kunne bety både det en forferdelig situasjon, men også en mulighet. Men vi trenger ikke å gå til et ikke-indoeuropeisk språk for dette. I bokmålsordboken er ordet krise både definert som et «vendepunkt» og som en «vanskelig situasjon». Det samme finner vi på dictionary.com, og begge steder er også vist til medisinske kriser som stedet hvor det kan slå begge veier. Siden de fleste ikke assosierer krise med noe vendepunkt vil jeg derfor heller si at psykiatrien er på vei mot en endring.

DSM-systemet

I fjor kom den etterlengtede (?) nye versjonen DSM-systemet , nummer 5 i rekken (om vi ikke teller «revised»-versjoner), Les videre

Skrevet i Psykiatri, psykiatrikritikk | Legg igjen en kommentar

Fævennen mangler «brysom og dyp» journalistikk

Generalsekretær Kjersti Løken Stavrum  i Norsk Presseforbund har i siste utgave av Morgenbladet en kronikk hun kaller «Hva skjer når den brysomme journalisten forsvinner?» Hun tar opp problemstillingen med nedskjæringer i avisene. At saker ikke lenger dekkes like godt. Mens tilgangen på informasjon fortsatt vil være god, vil den ofte komme fra kilder som er ensidige («Men en nyhetsmelding fra kommunen, en oppdatering på bedriftens Facebook-side eller en tweet fra en kommunikasjonsenhet er ikke journalistikk). Særlig mener hun den lokale journalistikken vil lide: «Hvis redaksjonen ikke lenger fanger opp en sak fra dens spede begynnelse og følger den videre, vil leserne heller ikke kunne følge utviklingen av viktige forandringer i sitt nærområde.« Videre skriver hun om «lettelsen» det er for lokale politikere og bedriftsledere når pressen ikke dukker opp. Hun kommer så inn på et eksempel fra Drangedal hvor pressen faktisk hindret topplederene i kommunen å bestille seg arbeidsantrekk (les: skreddersydd dress) på kommunens regning til tross for vesentlige budsjettkutt.

Da jeg leste denne kronikken var det naturlig for meg å tenke på min egen lokalavis her i Kristiansand, Fædrelandsvennen. Jeg tenker på hvordan dynamikken i denne byen virker mellom politikere, bedrifter/eiendomsutviklere og ulike interessegrupper. Som leser gjennom noen år av Fædrelandsvennen har jeg ikke inntrykk av at avisen gjør jobben sin særlig godt. Les videre

Skrevet i Media | Legg igjen en kommentar